Лондонский мост падает

Июнь 8, 2017
Автор: Morpheus

21932-2

«London Bridge is falling down,
Falling down, falling down.
London Bridge is falling down,
My fair lady.

Build it up with wood and clay,
Wood and clay, wood and clay,
Build it up with wood and clay,
My fair lady…»*

Данная статья витала в воздухе и формировалась в течении долгого времени. Причиной для написания послужил взрыв на стадионе Манчестер Арена 23 мая 2017 года, а также ряд аналитических исследований, произведённых нашей редакцией за некоторое время до этой трагической даты и после. События, казалось бы, не связанные между собой иногда формируют картину завтрашнего дня всей планеты при внимательном их рассмотрении. А началом долгого поиска связей может послужить банальный петух, пусть даже и красный

line4

Следует отметить, что Автор не имеет полномочий и компетентности делать выводы и заключения о материале, который представлен далее в этой статье. Все выводы и предположения — это дело личного восприятия читателя. В статье собран и описан представленный в общественном доступе материал, который необходимо осветить, в рамках заявленной темы. Не более того.

line4

Вся редакция «Break{Fast}» выражает глубокие соболезнования пострадавшим во время событий в Манчестере и в последующей серии терактов, произошедших несколькими днями позднее — на Лондонском мосту,  на рынке в районе Боро, а также в третьем эпизоде, в 3-х километрах от  моста, в районе Воксхолл.

“…Wood and clay will wash away,
Wash away, wash away,
Wood and clay will wash away,
My fair lady…”*

В наши дни восприятие и отношение к событиям изменяется с катастрофически быстрой скоростью. Не так давно, во время подобных инцидентов во Франции, бОльшая часть аватаров пользователей социальных сетей в знак солидарности и поддержки французскому народу была перекрашена в цвета французского флага. Год спустя — попробуйте найти хотя бы десяток пользователей с аватаром в цветах и формах, отражающих британскую национальную символику. К большому сожалению, данное наблюдение может свидетельствовать лишь об одном — террористические акты стали повседневностью для граждан многих стран, если не для всех. Именно этот переход от морального потрясения к выражению соболезнования в информационном выпуске стал причиной размышлений и поисков ответов на вопросы “Почему?”, “Зачем?”, “Кто?”.

 

“Build it up with bricks and mortar,
Bricks and mortar, bricks and mortar,
Build it up with bricks and mortar,
My fair lady…”*

На все эти вопросы с легкостью ответят все, кто отдаёт предпочтение мнению, что угроза исходит именно от ИГ (Организация “Исламское государство”). Тем, кому данные ответы покажутся достаточными и не вызывающими сомнений, скорее всего, не стоит читать продолжение данного Лонг-рида, ведь тут будут заданы вопросы, ответы на которые способны пошатнуть уверенность в происходящем вокруг. Не для всех испытывать сомнения — свойственное состояние и может вызвать дискомфорт. Примерно такой же дискомфорт, какой будут испытывать специалисты, пытающиеся убедить общественность в том, что все вышеупомянутые события происходили в рамках “священной войны” мусульман. Разумеется в том случае, если читатель задаст те же самые вопросы им после прочтения предоставленного материала.

 

“…Bricks and mortar will not stay,
Will not stay, will not stay,
Bricks and mortar will not stay,
My fair lady…”*

Начнём наш путь в дебри многоходовок, задав себе один простой и наивный вопрос:
“Какие цели преследует ИГ, организация взявшая на себя ответственность за все террористические акты на территории Европейского союза?”
Читателю, пребывающему в информационном поле, заботливо созданному для него глубоко-уважаемыми аналитиками и экспертами, вещающих из всех СМИ потребуется немного времени для формулировки ответа. Предоставляем это время:


Место для Вашего ответа

(ответ: “Без понятия” — так же принимается, в нём нет ничего предосудительного)

Формулировка Вашего ответа к этому моменту будет ясной. Любая из них подходит для постановки следующего вопроса, более детального:
По какому критерию происходит выбор географической точки для организации спланированных действий, связанных с терроризмом? (на данном этапе мы всё ещё идём “от противного”, подразумевая то, что все вышеперечисленные информаторы — правы в своих умозаключениях)”
Для поиска ответа задумчивый читатель может использовать любые подручные средства и каналы вплоть до гугла. Рекомендуем произвести исследования этого вопроса самостоятельно для полноты картины.

line4

Тем временем предлагаем небольшой исторический экскурс по фактам, которые в наши дни практически не вызывают сомнений.

Новая эпоха в Российской Федерации
В конце 90х годов, первые шаги Владимира Путина у власти, сопровождались трагедиями, которые пришлось пережить сотням тысяч российских граждан, которые в той или иной степени оказались связанными с чередой кровавых событий, ставших причиной обострения террористической активности в их стране.

Начало вышеупомянутых событий было положено осенью 1991 года. В условиях начавшегося распада СССР руководство ЧР (Чеченской республики) заявило о государственном суверенитете республики и выходе ее из состава СССР и РСФСР. Органы советской власти на территории ЧР распускались, действие законов РФ отменялось. Началось формирование вооруженных сил Чечни во главе с верховным главнокомандующим президентом ЧР Джохаром Дудаевым. Сооружались рубежи обороны в Грозном, а также базы для ведения диверсионной войны в горных районах. Подобные процессы имели место во всех отделившихся государствах бывшего СССР, включая Украину. Но политические процессы внутри соседней страны и амбиции, продиктованные целями сохранения “сверхдержавы” в рамках, которые удалось сохранить на тот момент — дали возможность президенту РФ Ельцину 9 декабря 1994 года подписать Указ № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской республики и в зоне осетино ингушского конфликта».
В тот же день Правительством РФ было принято Постановление № 1360, которое предусматривало разоружение этих формирований силовыми методами.
11 декабря 1994 года началось выдвижение войск в направлении чеченской столицы — города Грозного. 31 декабря 1994 года войска по приказу министра обороны РФ начали штурм Грозного. Российские бронеколонны были остановлены и блокированы чеченцами в разных районах города, боевые подразделения федеральных сил, вошедшие в Грозный, понесли большие потери.
Источник: Военная энциклопедия. Москва. В 8 томах 2004 г.

Возникает логический вывод, что законодательство вновь сформированного объединения республик под названием Российская Федерация могло носить законодательную базу, действующую исключительно на тех территориях, которые пожелали остаться в её составе, а не на тех, кто изъявил желание получить автономию. Данный аспект очень важен для понимания событий, описанных ниже.

 

Взрывы жилых домов
Издание: ГОРДОН
«4–16 сентября 1999 года, Буйнакск, Москва, Волгодонск.

В трех российских городах серия терактов произошла спустя месяц после того, как Владимир Путин стал премьер-министром страны.

В Буйнакске (Дагестан) рядом с пятиэтажным домом был взорван грузовик с 2,7 т взрывчатого вещества, в Москве произошло два взрыва: в девятиэтажке на улице Гурьянова взрыв произошел на первом этаже, а в восьмиэтажке на Каширском шоссе – в подвале. Второй дом был кирпичным, поэтому в результате взрыва полностью разрушился. Четвертый теракт произошел в Волгодонске Ростовской области: там рядом с девятиэтажкой взорвался грузовик со взрывчаткой.

Взрывы привели к гибели 307 человек, пострадали более 1700.

По официальной версии, теракты организовали кавказские боевики, которые добивались устрашения населения и пытались давить на власть. По неофициальным данным, к взрывам причастна Федеральная служба безопасности (ФСБ) России и лично Владимир Путин. Экс-сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и историк Юрий Фельштинский написали об этом книгу под названием «ФСБ взрывает Россию».

В августе 1999 года (до терактов) рейтинг Путина составлял 31%, в январе 2000 года он достиг 84%. В марте 2000 года состоялись выборы президента РФ, на которых Путин победил в первом туре».
Источник: http://gordonua.com/news/worldnews/vzryvy-domov-nord-ost-beslan-i-drugie-samye-masshtabnye-terakty-v-rossii-pri-putine-181642.html

(от автора: стоит отметить, что именно в 1999 м году взяла своё начало вторая фаза Российско — Чеченского конфликта, которая была охарактеризована, как контртеррористическая операция. Поводом для начала данной операции послужили именно террористические акты, описанные выше. Так же в информация о данных событиях представлена в материалах майора ФСБ Литвиненко, которые без труда все заинтересованные могут найти в сети, используя поисковики. В ходе КТО в 2009-м году Российская Федерация “получила” статус победившей стороны. Смысл последней фразы — не нуждается в пояснениях, учитывая наглядную картину политической жизни в РФ.

(Напоминание: Автор не имеет полномочий и компетентности делать выводы и заключения о материале).

line4

“…Build it up with iron and steel,
Iron and steel, iron and steel,
Build it up with iron and steel,
My fair lady…”*

Возвращаемся к вопросам статьи:

(от автора: искренне надеемся, что читатель (уже без сомнения — наш напарник по мыслительно-аналитическим расследованиями) потратил несколько минут своего драгоценного времени на анализ вопроса и поиск логического ответа на него.
С радостью ознакомимся с Вашими ответами, рассуждениями и просто высказываниями по поводу любого из заданных в статье вопросов — в комментариях к статье или в письмах на info@break-fast.com.ua c темой London Bridge is falling down. Будем благодарны всем, кто примет участие в переубеждении нашей редакционной коллегии в законченности анализа по теме этой статьи либо же за мнение всех, кто сочтет представленные выводы логичными и объясняющими многие неловкие информационные моменты, которые породили сюжет для её написания.)

Итак, настало время поделиться наблюдениями, аналитическими анализами и выводами, сделанными в процессе изучения материалов по заданному вопросу.
«По какому же всё-таки критерию происходит выбор географической точки для организации спланированных действий, связанных с терроризмом»?

Постараемся объяснить свои наблюдения приведенной ниже хронологии терактов с привязкой исключительно к Европейскому Союзу и политически важными событиями, влияющими на дальнейший ход развития внешней и внутренней политики стран — членов ЕС. Потому, как рассматриваем вопрос именно в ракурсе событий, происходящих на территории данного экономико — географического объединения государств. Основываясь на теории, что именно территории это объединения входит в поле интересов сил, стоящих за организацией каждого пункта, отраженного в хронологии.
Для лучшего понимания логики размышлений над поставленным перед вопросом, следует освежить в памяти факт, связанный с аватарками в социальных сетях. Именно тогда теракты на территории ЕС — стали действительно моральным потрясением для общества. Единичные террористические акты имели место быть во всем мире до этих акций в соцсетях. Но информационное поле вокруг них не стимулировалось настолько мощно и последовательность их не была столь концентрированной, чтобы рассматривать это явление в качестве инструмента для достижения политических целей какого-либо из бенефициаров (Бенефициар — какое-либо заинтересованное лицо в чём-либо, выгодополучатель).

Исходя из вышесказанного именно этап Французских терактов, начиная с 2015 года, может считаться основным запуском дальнейшей программы по реализации стратегических планов сил (сторон), которых можно обозначить, как “заказчиков”, а возможно и “исполнителей” всего, о чем повествуется в данной статье. События, прогремевшие в других странах — за пределами ЕС, которые также имели место на протяжении всего периода — не имеют отношения к решению стратегических вопросов, связанных с Евросоюзом. По этой причине связь между мотивацией и целями, преследуемыми при их планировании, не представляет пользы с точки зрения логики размышлений.

(от автора: стоит отметить, что данное утверждение никоим образом не влияет на варианты предположений о том, что за всеми событиями, как в пределах, так и за пределами ЕС, не стоят одни и те же силы. Разница лишь в целях и стратегиях по достижению политических целей в разных географических направлениях в условиях различной внешнеэкономической и идеологической политики государств.)

Хронология террористических актов на территории ЕС

(от автора: рассмотрены будут исключительно спланированные и организованные террористические акты, имеющие все признаки терроризма. Убийства на религиозной почве, а также случаи проявления радикального фанатизма и политические убийства , приравниваемые к терроризму, присутствуют повсеместно. Включение подобных эпизодов в общую хронологию событий может послужить исключительно рассеивающим внимание фактором, мешающим проследить логику и связь между основными звеньями, о которых пойдет речь)

2015 год 
Террористические акты
7-9 января — Франция, Париж
3 февраля — Франция, Ницца
19 апреля — Франция, Париж: (?) Предотвращение теракта.
21 августа — Франция, Уани (Oignies): (?) Предотвращение теракта.
13-14 ноября  — Франция, Париж

Политические события

Анти-Исламские лозунги Марин Ле Пен получают массовую поддержку во Франции

Издание: New york Times

после 2015 МлП

“Аналитики утверждают, что повторяющаяся взаимосвязь между равноправием исламских политических эмигрантов и терроризмом играют мощную роль в умах электората.

“Вполне возможно, что да, она воспользуется этим” — выразил мнение Сильвиан Крипон (Sylvain Crépon) , ведущий эксперт Туренского университета, центральная Франция. Он так же подчеркнул, что после террористического акта в поезде 1995 года Жан-Мари ле Пен (Jean-Marie Le Pe) , лидер партии “Национальный Фронт” и отец госпожи Ле Пен по совместительству получил мощный эллекторальный подъём после проведения политических аналогий в своей программе между эмиграцией и безопасностью”
Источник: https://www.nytimes.com/2015/11/18/world/europe/marine-le-pens-anti-islam-message-gains-influence-in-france.html?_r=0

2016 год 
Террористические акты
1 января — Франция, Валанс
7 января — Франция, Париж: (?) — данный эпизод скорее информационный, нежели террористический: попытка нападения на офис полиции мужчиной, вооруженным мясорубкой и муляжом пояса смертника.
13 июня — Франция, Магнанвиль
14 июля — Франция, Ницца
26 июля — Франция, Сент-Этьен-дю-Руврэ.

Политические события
24 июняBrexit (выход Британии из состава ЕС по итогам референдума — о данном событии речь пойдет далее — в 2017 году).

16 ноября Эмманюэль Макрон выдвигает свою кандидатуру на пост президента Франции.

Издание: ТАСС

makron_vs

«Я перехожу к важному этапу, к которому готовился много месяцев. Я выдвигаю свою кандидатуру на президентских выборах. Я уверен, что наша страна располагает необходимыми силами для уверенного продвижения и намерена двигаться вперед», — сказал Эмманюэль Макрон.
В то же время он отметил, что «страна сбилась с пути и охвачена сомнениями». А ее политики — «это все те же лица, что и в прошлые времена», и они «предлагают ей методы решения проблемы, которые уже продемонстрировали свою неэффективность». «Наша политическая система заблокировалась», — подчеркнул он, осудив «царящее в стране политиканство» и «клановую систему». «Мы не можем себе позволить всего лишь ремонтировать и перекраивать нашу старую модель общества», сказал Маркон, указав на важность крупных перемен.

Источник: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3788403

1 декабря действующий президент Франсуа Олланд впервые в истории Пятой республики официально объявил о том, что не собирается баллотироваться на второй срок, и снял свою кандидатуру с выборов.

Дальнейшие события в политической жизни страны развивались стремительно и к ним было приковано внимание всего мира. Предвыборная гонка кандидатов, внутрипартийные праймериз, предварительные дебаты, 1-й тур голосований, как итог — финальные дебаты лидеров президентской гонки — Эмануэля Макрона (партия “Вперёд!”) и госпожи Марин Ле Пен (партия “Национальный фронт”) и наконец — финальные голосования, в которых французы имели возможность отдать свои голоса за будущее собственной страны.
Более детально о “новой” расстановке политических сил и новом Парламенте можно узнать в статье, посвященной именно господину Макрону и его стремительному взлету. Тут стоит отметить, что во Франции президентско-парламентская система, что даёт возможность влияния на политические решения, как Президенту страны, так и доминирующим фракциям в Парламенте, которые могут состоять и из оппозиционных сил.

Обращает на себя внимание тот факт, что на время проведения президентских гонок ИГ прекратила попытки обратить на себя внимание общественности террористическими актами на территории Франции.

22Более того, Чарли Хедбо (www.charliehebdo.fr) разместили не двусмысленную карикатуру на Рамзана Кадырова на страницах своего издания. Нет секрета в том, что этот политик исповедует именно Ислам, а изображения подобного рода для мужчин этой веры — могут послужить одним из самых серьёзных оскорблений. В связи с этим, остаётся только гадать, или это традиционный героизм издания – или же его представители знают немного больше? И уверены в том, что инцидент с возмущением на религиозной почве не повторится вновь, ведь именно теракт в редакции Чарли в Хронологии данной статьи отмечен под датой 7 января 2015 года.

line4

Не лишним будет отметить, что по версии многих авторитетных изданий — стремительное увеличение потока беженцев на территорию Европейского союза, с которым связано увеличение количества террористических актов — выпадает на 2015 год.
Пример:

Издание: ВВС

_85253205_028637194-1

«Более миллиона мигрантов и беженцев переселились в Европу в 2015 году, по сравнению с численностью в 280 000 годом ранее. Масштабы кризиса разрастаются, и более 135 000 человек прибывают в первые два месяца 2016 года.
Среди сил, побуждающих людей совершить опасное путешествие, являются конфликты в Сирии, Ираке и Афганистане»

Источник: http://www.bbc.com/news/world-europe-24583286

Так совпало, что в Сентябре этого же (2015) года руководство Российской Федерации приняло решение, вступить в вооружённый конфликт на территории Сирии под эгидой борьбы с Исламским Государством (ИГ). Смысл, которой многие аналитики тщетно пытались разгадать, потому, как целей и мотивов в данных военных действиях, как и в финансировании оных в условиях трудностей с бюджетными средствами и внутренними проблемами страны нащупать этим аналитикам не удавалось.

Издание: Wikipedia

fullscreen-v7o

“В сентябре 2015 года Федеральное консульство, верхняя палата парламента, предоставило полномочия Российскому президенту на использование вооруженных сил в Сирии. РФ признала, что удары наносились не только по ИГИЛ, но и по группам повстанцев Коалиции таким, как “al-Nusra Front”, Сирийской ветви Аль-Каиды.
Россия также отдельно поставляло вооружение и поддержку с воздуха Турции и Сирийским Демократическим силам в их операциях против ИГИЛ в Сирии”
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_involvement_in_the_Syrian_Civil_War

Дословный перевод гласит именно так. А в данной же версии размышлений еще предстоит разобраться с тем, все ли из элементов этой документальной справки носят названия, правильно отражающие их сущность и не имеет ли место эффект “раздвоения личности” (в масштабах организаций и геополитических образований).

line4

Рассматривая результаты  Хронологии событий за 2015 — 2016 года, поневоле тематически зацепив события 2017-го года — президентские выборы, можно сделать весьма неоднозначный вывод о том, что “деятельность” ИГИЛ на территории Франции активно предшествовала президентским выборам, в ходе которых победу одержал взявшийся “из ниоткуда” в президентской гонке Эммануэль Макрон.

Он громогласно, в беспрецедентной по своему размаху (финансировании), PR-кампании заявил о себе и своей недавно созданной партии. Второе же место по количеству голосов было закреплено за госпожой Ле Пен, усердно агитирующей электорат на фоне террористических актов и радикальной борьбы с исламским терроризмом. По сути эти два персонажа внутренней политики — составляют 2 большинства, между которыми будут в дальнейшем распределены голоса избирателей в управлении страной в рамках президентско-парламентской системы.

Если представить себе, что данная логика рассуждений верна, то гражданам Франции (так как и французским диаспорам на территории ЕС) не стоит быть беспечными в ближайшие дни, так как на носу парламентские выборы. Они состоятся в период с 11 по 18 июня (разница дат — для охвата граждан Франции, пребывающих за рубежом).

Как мы успели заметить, представители ИГИЛ могут проявить неоднозначный интерес в преддверии ключевых политических событий в стране. К слову — внезапно проснувшийся интерес ИГ (исключительно в рамках текущих рассуждений, не более) может предоставить преференции радикальной партии для получения большинства голосов в Парламенте, что уравновесит, в значительной мере, несправедливость от затраченного госпожой Ле Пен времени на агитацию и призывы к радикальному решению вопроса с терроризмом в стране. Важный аспект, который не был упомянут ранее: “Национальный Фронт” Марин Ле Пен также является политической силой, ставящей перед собой цель — вывод Франции из состава НАТО, что безусловно будет означать ослабление этой организации в мире.

Очень бы хотелось ошибаться на этот счет… остаётся только надеяться, что последнее предположение — это всего лишь предположение, и террористы, кем бы они не были, свои “гастроли” на территории Франции — завершили.

“…Iron and steel will bend and bow,
Bend and bow, bend and bow,
Iron and steel will bend and bow,
My fair lady…”*

Возвращаемся к Хронологии террористических актов на территории ЕС

2017 год 
Террористические акты
22 мая — Великобритания, Манчестер
(именно после этого эпизода появились поводы исследовать политические процессы в странах, где происходит внезапная активность деятельности так называемого “ИГИЛ”)
3 июняВеликобритания, Лондон
(Этого эпизод ликвидировал последние ссомнения в целесообразности написания этой статьи)

Политические события
18 апреля
— Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй выдвигает предложение о досрочных парламентских выборах. Британский парламент поддерживает ее инициативу

Сравниваем даты событий — с началом террористической активности, в нашем случае — это основа дальнейших рассуждений.

23 апреля  — Президентские выборы во Франции (1й тур)

7 мая —  Президентские выборы во Франции (2й тур)
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_(2017)

На эту тему написано уже множество материалов, издание Break{Fast} не является исключением. А вот последующие события в политической жизни ЕС — дают весьма ровное понимание связей между терроризмом и политической жизнью стран.

8 июня — официальная дата начала досрочных парламентских выборов в Британии.

line4

На данном этапе мы рассмотрим тему Британии более детально.

Дальнейший ход размышлений и анализа должен базироваться на понимании  процессов, происходящих в стране, в которой мы наблюдаем повышение активности террористической деятельности.

Соединенное королевство Великобритания
large_b54aa32252Британия является одной из наиболее крупных экономик Европейского союза. Причиной для выноса на референдум вопроса о выходе Великобритании из ЕС стал именно экономический вопрос и классовые разногласия на этой почве. Недовольство “За-Брекситовой” части общества были вызваны наличием необходимости производить финансовые вливания в общий бюджет экономико-политического объединения государств (ЕС), при наличии внутренних проблем, которые являются неотъемлемой частью любого государства — независимо от размера ВВП. Не трудно догадаться, что такие вопросы беспокоят преимущественно простых граждан страны, которые сталкиваются с проблемами недофинансирования в ежедневной жизни. Граждане, обладающие капиталом, такие как владельцы бизнеса, руководители предприятий и просто обеспеченные люди, занимающиеся инвестициями в международные проекты безусловно заинтересованы в удобстве, которые предоставляет членство в едином союзе стран Европы, благодаря свободным внешнеэкономическим отношениям и открытым рынкам в этой зоне. Этим обусловлено равное разделение оппозиционных сил в Парламенте британии. В зависимости от обстоятельств каждая из сторон, представляющая интересы той или иной прослойки общества в рамках демократических дебатов могла провести нужные для решения своих вопросов решения, что позволяло сохранять баланс компромиссов на сцене внутренней политической жизни.

Очень важным моментом во всей этой истории является то, что Великобритания —  это унитарное государство с парламентской монархией. И в управлении страной Палата Лордов, возглавляемая Королевой — играет решающую роль в принятии всех решений, заранее принятых палатой общин (Парламентом).

Brexit
brexitПолитик на века связавший свое имя в истории с приведением Великобритании к грани выхода из Евросоюза — Дэвид Кэмерон. Возвращаясь к событиям 2016 года, напомним, что именно этот политик поставил на кон будущее страны и свою собственную политическую карьеру. Проигрыш стал для него самого и для всемирной общественности шоком. Считается, что Brexit сильно ослабит ЕС после выхода из его экономики такого могучего государства, как Британия. Такие же негативные последствия могут последовать и для обороноспособности самого Лондона: членство в НАТО, которое может так же легко, как и членство в ЕС, быть вынесено на повестку дня.

Есть ли бенефициары у всех этих  процессов?
Возможно этот вопрос мало интересует большинство британского общества, сталкивающегося исключительно с экономическими вопросами в повседневности. Но политические процессы  — не остановить и Парламент проголосовал ЗА “Брексит” с небольшой разницей голосов.

Не представляется возможным расценить дальнейшие действия Дэвида Кэмерона никак иначе, кроме как слабыми. Потому, что он решил не продолжать борьбу и искать политические “компромиссы” для выравнивания ситуации, которыми могли бы стать реформы в важных для “ЗА Брекситового” большинства сферах. Премьер решил просто сложить с себя полномочия и покинуть свой пост.

Место Кэмерона заняла Тереза Мэй, имеющая однозначную “За-Брекситовую” позицию. Следовательно, ее целью стало завершить начатые экс-премьером процессы по выходу Британии из состава ЕС.
Трения в Парламенте (Палате общин
) приняли весьма неприятную для Европейского союза форму, грозящую большими переменами в политических плоскостях. Был подготовлен законопроект о выходе Британии из ЕС, принят большинством голосов.

Medieval_parliament_edward

Надежда на то, что ситуация не дойдет до точки невозврата появилась, когда на политической сцене появилась Палата лордов, возглавляемая Королевой.
Сюжет, разворачивающийся в наши дни — воистину достоин пера
Александра Дюма.
В нашем сюжете Королева и её верные лорды поворачивают вспять колесницу, уносящую страну в неизвестность.

Издание: ВВС
“В ходе обсуждения законопроекта о «Брексите», уже поддержанного палатой общин, 358 членов палаты лордов проголосовали за то, чтобы добавить в документ пункт, позволяющий гражданам Евросоюза жить и работать в Британии и после ее выхода из ЕС.
Против этого выступили 256 членов палаты. В результате инициатива была принята, и теперь законопроект снова отправится на рассмотрение в палату общин, которая, впрочем, может и отказаться вносить в него эти поправки.
Британская пресса отмечает, что решение палаты лордов — первое крупное поражение правительства Терезы Мэй на пути к «Брекситу». Ранее она призывала лордов принять документ без поправок.
Перед голосованием в палате лордов правительство сделало последнюю попытку убедить лордов принять законопроект в его нынешнем виде.
Представитель кабинета министров заверил лордов в том, что правительство горело желанием заключить по этому вопросу договор с Евросоюзом.
Однако, по его словам, «небольшое число наших европейских коллег» настаивало на том, что никакие переговоры не могут начаться до того, как будет официально задействована статья 50, запускающая процесс выхода Британии из ЕС.
В ответ большинство лордов потребовали от правительства принять это решение в одностороннем порядке.
«Мы разочарованы решением палаты лордов внести поправки в законопроект, который палата общин приняла без поправок», — заявил представитель правительственного департамента по вопросам выхода из Евросоюза.”
Источник: http://www.bbc.com/russian/news-39130903

line4

“…Build it up with silver and gold,
Silver and gold, silver and gold,
Build it up with silver and gold,
My fair lady…”*

Приступаем к анализу “хронологии терроризма” в свете вышеописанных политических процессов.

Парламент Британии (палата общин) разделена пополам и большинство в этих оппозиционных силах  — невыразительно. Соответственно, повлиять на дальнейшую судьбу “Брексит” может любое решение или реформа в экономике, инициированной “против-Брекситовой” частью Палаты Общин при поддержке решения Палатой лордов, которые так же выступают на стороне членства Британии в ЕС.
Являясь главой парламента, Тереза Мэй, под предлогом неопределенности вектора развития страны, ввиду отсутствия очевидного Большинства, 18 апреля 2017 года инициирует досрочные Парламентские выборы, назначает официальную дату их проведения на 8 Июня.

А 22 мая (!) террористические группировки начинают свою активность. Всю ответственность за теракты ИГИЛ традиционно берёт на себя.

Вопрос, который повторяется в этой статье — “Цели?” и “Причины?” такого внезапного внимания террористов именно к этой географической зоне.

“…Silver and gold will be stolen away,
Stolen away, stolen away,
Silver and gold will be stolen away,
My fair lady…”*

Для поиска ответа стоит рассмотреть ещё один вопрос, который не подвластен Британскому Парламенту по причине общепризнанной законодательной базы Евросоюза и его толерантности к принятию беженцев.

От автора: безусловно порой эта толерантность чрезмерна и неконтролируема, граничит с суицидальным мазохизмом. Но тем не менее не столь опасная для общества, если бы опасность не стимулировалась и не насаждалась внешними силами, которые нашли в ней брешь в оборонной системе ЕС и не возвели её в ранг инструмента по манипуляции общественным мнением. Автор не имеем права и возможности делать заявки и называть эти силы, но для этого и существуют материалы из общественного доступа, разложенные “по полочкам” в этой статье. Есть лишь  желание верить в то, что для терпеливого читателя они смогут дать возможность поиска ответа на многие вопросы самостоятельно.

Экономические вопросы, учитывая мощь Британии в области экономики, учитывая ВВП страны и внешнеполитическую силу, дающую огромные преимущества для инвестиционных потоков, могут быть решены и консенсус в обществе достигнут с помощью компромиссов. Также референдум по “Брекситу” продемонстрировал равное разделение общественного мнения примерно 50/50, что вряд ли бы изменилось за столь короткий промежуток времени.

Внеочередные выборы (именно внеочередные — это нужно подчеркнуть) в Парламент смогут дать Терезе Мэй желаемый результат в виде неоспоримого Большинства не добавляет и тот факт, что Палата Лордов, имеющая огромное влияние на общественно-политическую жизнь Британии, находится, по сути, у нее в оппозиции.

gettyimages-693082824
Если бы не вопрос беженцев и мигрантов, которые являются результатом внутренней и внешней идеологической политики Европейского союза. После ранее обозначенного пика активности переселенцев (2015 год) Британия является очень перспективным местом для всех миграционных потоков, поскольку именно в здесь экономика позволяет гарантировать достойный уровень материальной поддержки. Не смотря на то, что многие прибывшие легально или нелегально в Британию для получения статуса беженца сталкиваются с совершенно другой картиной. Так, в течении последних лет, помимо вопроса экономического решаемого — стал вопрос миграционно-национальный.

И именно после объявления официальной даты начала внеочередных выборов, если быть точнее — в промежутке между датой объявления и датой начала, ИГИЛ внезапно находит необходимость проведения ряда террористических актов, которые способны склонить бОльшую часть граждан на сторону “ЗА-Брекситовой” позиции. А это означает — предоставить большинство голосов для Терезы Мэй по причине обострения именно этого общеевропейского вопроса. Немаловажным является также тот факт, что в лучших традициях «мочителей в сортирах» Премьер уже выступила с тезисами, заявляющими о своей решительности в борьбе с этой угрозой.

Издание: Theguardian
Заголовок гласит «Мэй: Я «похороню» законы в правовой области, которые препятствуют проведению антитеррористической законодательной базы»
Источник: https://www.theguardian.com/politics/2017/jun/06/theresa-may-rip-up-human-rights-laws-impede-new-terror-legislation?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=229452&subid=23226926&CMP=EMCNEWEML6619I2

И несомненно  — такие законы уже готовы у госпожи Терезы.
Издание: Theguardian

3500

“Выступая на Даунинг Стрит, премьер Министр заявила, что “было слишком много толерантности к экстримизму” в Британии и, как она обещала, будет пересмотрена антитеррористическая и добавила, что  должно быть представлено новое международное соглашение о контроле за интернетом.

Но критики обвинили её в политизации жестокости во время действия соглашения о прекращении всеобщей избирательной компании.
Источник: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/04/london-bridge-attack-pushes-theresa-may-into-promising-new-laws?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=229148&subid=23226926&CMP=EMCNEWEML6619I2

От автора: Последняя цитата недвусмысленно даёт возможность предполагать, кто является одной из сторон — бенефициаров всех произошедших за последние месяцы в Британии событий.
Также в глаза бросается знакомая риторика и процесс консолидации электората перед лицом угрозы внешнего врага, не так ли? Для тех, кто не увидел аналогий — рекомендуем вернуться в начало статьи и обратиться к тезисам из статей, опубликованных в издании ГОРДОН
И
сточник: http://gordonua.com/news/worldnews/vzryvy-domov-nord-ost-beslan-i-drugie-samye-masshtabnye-terakty-v-rossii-pri-putine-181642.html

 “…Silver and gold will be stolen away,
Stolen away, stolen away,
Silver and gold will be stolen away,
My fair lady…”*

Недвусмысленной также можно назвать нашумевшую статью того же авторитетного издания Theguardian, которая привела в замешательство большую часть своих читателей, международных экспертов, политиков и прочих заинтересованных лиц.

 

2193

В этой статье, по непонятным для всех причинам, раскрыт сюжет того, как Британия восспримет смерть Королевы в случае ее кончины. Всё это вышло в публикацию при живой и здравствующей Королеве, разумеется. Желающие ознакомиться с материалом этой статьи более детально — следует подключить знание английского языка, если таковых нет — то рецензии на эту статью — в открытом доступе на различных языках, их не сложно найти в Google.
Источник: https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/04/london-bridge-attack-pushes-theresa-may-into-promising-new-laws?utm_source=esp&utm_medium=Email&utm_campaign=GU+Today+main+NEW+H+categories&utm_term=229148&subid=23226926&CMP=EMCNEWEML6619I2

От автора: Есть предположение, что воспринимать данную публикацию известного британского издания стоит более, чем двусмысленной. Сфокусировав взгляд на атмсосфере, в котрой статья увидела свет, можно различить посыл. Намек на то, что на наших с Вами глазах Британия перестает быть той монархической державой, которой мы её привыкли видеть. Ассоциации с королевской семьей, которые всплывают в голове у каждого при упоминании этого государства возможно так и останутся. А вот будет ли Королевская Семья и Палата Лордов иметь всё такой же политический вес, способный решить судьбу страны, — это вопрос. Потому, как по причине “внезапной” активности террористической деятельности на территории Британии — этому органу управления государством с парламентской монархией — будет нужно очень постараться объяснить своим подданным, что решение быть в ЕС — это не только временный стратегический интерес элит к приумножению своих капиталов — а и вопрос национальной безопасности и целостности государственности вцелом.

“…Set a man to watch all night,
Watch all night, watch all night,
Set a man to watch all night,
My fair lady…”*

Данная статья готовилась в преддверии Британских парламентских выборов, 7 июня 2017года, по этой причине результаты их проведения остаются неизвестными для редакции. Будем надеяться, что здравый смысл, истинные ценности и патриотическая сплоченность восторжествуют над  насаждаемым страхом, валютно-кассовыми интересами на разных уровнях и политическими интригами не чистых в помыслах политиков, преследующих свои интересы и амбиции. Британцам желаем силы духа и мудрости в столь нелегком выборе, и что важно, в столь неоднозначных условиях, созданных внутриполитическими процессами, навязанными внешними силами и внутренними бенефициарами.

“…Suppose the man should fall asleep,
Fall asleep, fall asleep,
Suppose the man should fall asleep?
My fair lady…”*

Последний вопрос, который может стать самым важным в процессе всего вышеописанного мыслительного процесса и аналитики. Мы так и не ответили на вопрос, не носят ли названия организаций, звучащих столь часто отовсюду — двойственными, не кроются ли за этими названиями “специалисты” и “бенефициары” одни и те же, и лишь выступающие на мировой арене в качестве выгодных для них персонажей? Неопроввержимых ответов на эти вопросы никто дать не может по понятным причинам. Всех их читатель способен получить исключительно анализируя происходящее вокруг и опираясь на доступные материалы. В наших силах лишь сфокусировать внимание на важных фактах и поднятием данной темы, возможно, дать толчок для более глубокого анализа взаимосвязей компетентыми органами, которые будут способны рассуждения превратить в официльные выводы.
Мы же, в свою очередь, не собираемся останавливаться в процессе изучения политических событий, возможно когда-либо они смогут помочь предотвратить трагедии. И начнем мы с того, что откроем Google и постараемся определить, где будут происходить ближайшие ключевые события внутриполитической жизни стран — членов Европейского Союза и НАТО.

Был ряд сомнений о том, нужно ли? Но решение принято в завершение статьи отпустить последний закрепительный вопрос, на который традиционно ответов будет меньше, чем последующих за ним вопросов:

Нет ли среди организаций или геополитических единиц, упамянутых в статье, той, которая экспортирует услугу решения политических вопросов на высоком профессиональном уровне, параллельно распространяя свое влияние благодаря собранным материалам на Заказчиков, являясь бенефициаром своих собственных услуг?

“…Give him a pipe to smoke all night,
Smoke all night, smoke all night,
Give him a pipe to smoke all night,
My fair lady…»*

Лондонский мост падает» (англ. «London Bridge Is Falling Down») — известный с 1744 года народный детский стишок и песенная игра, разные версии которой встречаются во всем мире. В Индексе народных песен Роуда ее номер — 502.

 

Перевод:
Towns02Лондонский мост падает,
Падает, падает.
Лондонский мост падает,
Моя милая леди.

Построй его из древесины и глины,
Древесины и глины, древесины и глины,
Построй его из древесины и глины,
Моя милая леди.

Древесину и глину размоет водой,
Размоет водой, размоет водой,
Древесину и глину размоет водой,
Моя милая леди.

Построй его из кирпича и известки,
Кирпича и известки, кирпича и известки,
Построй его из кирпича и известки,
Моя милая леди.

Кирпич с известкой долго не простоят,
Не простоят, не простоят,
Кирпич с известкой долго не простоят,
Моя милая леди.

Построй его из железа и стали,
Железа и стали, железа и стали,
Построй его из железа и стали,
Моя милая леди.

Железо со сталью погнутся,
Погнутся, погнутся,

Железо со сталью погнутся.

London BRIDGE IS FALLING DOWN-ILLUSTRATION

Моя милая леди.

Построй его из серебра и золота,
Серебра и золота, серебра и золота,
Построй его из серебра и золота,
Моя милая леди!

Серебро и золото украдут,
Украдут, украдут,
Серебро и золото украдут,
Моя милая леди.

Поставьте человека караулить,
Караулить, караулить,
Поставьте человека караулить,
Моя милая леди.

Скорее всего, он уснет,
Он уснет, он уснет.
Скорее всего он уснет,
London Bridge is Falling DownМоя милая леди.

Дайте ему трубку, пусть он курит всю ночь,
Пусть он курит, пусть он курит всю ночь,
Дайте ему трубку, пусть он курит всю ночь,
Моя милая леди.

 

Комментарии 6

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

  • Prof. Igor L. Shabalin:

    …спецслужбы и руководство ИГИЛ сформированы из выпускников советских военных академий и училищ. Это бывшие офицеры Саддама Хусейна, все они состояли в партии БААС. А ни один из съездов КПСС в 1960-80-е годы не проходил без участия этой «братской партии». Поэтому «запрет» ИГИЛ в РФ очень напоминает ситуацию у Козьмы Пруткова, когда он предлагал — «не верь глазам своим». Исламский терроризм — это вообще порождение КГБ СССР. Палестинские террористы, устроившие убийство израильских спортсменов на Олимпиаде 1972 года в Мюнхене, состояли в той же организации, что и «хулиганы», угрожавшие жизни Андрея Дмитриевича Сахарова в Горьком (читайте в его мемуарах). После всего этого, мне кажется, вы должны понимать, что манипуляции с чеченскими войнами, взрывами домов и пр., и пр. у гэбистов шли, как по-писаному без сучка и задоринки…

    • Morpheus:

      Безусловно, Игорь, вы абсолютно правы. Информации об этом всём по интернету — кучами. Единственное, чего я не могу понять, почему по сей день никто не воспринимает все эти террористические процессы — как инструменты манипуляции общественным мнением, склонению электората к выгодному для стороны-организатора кандидату. именно эту информационную деятельность, как я считаю, необходимо развивать и освещать народонаселению — по возможности — всего Евросоюза. Это могло бы сделать риторику, сопровождающую теракты — неэффективной, как минимум. Как максимум — сделать не эффективным данный инструмент продвижения предвыборных компаний. (Очевиден тот факт, что теракты были есть и будут и по другим причинам — но как наглядно видно, в последние годы они приобрели явно политический окрас на территории ЕС, не религиозный). Возможно это могло бы спасти жизни людей в грядущих сюжетах.
      P.S. Спасибо за внимание к публикации.

    • Morpheus:

      забыл добавить, что сценарий писанный, никаких сомнений, более того, уже отработанный на собственной стране, и результат нынешнего времени служит отличным кейсом для предоставления услуг в международном формате. Внешний враг поставляется в комплекте, в лучших традициях систем лояльности.
      Но предварительно всему вышеперечисленному — формируются информационные поля, которые не так сложно отслеживать. Именно эти информационные поля — являются неотъемлемой составляющей эффективности инструментов влияния на электорат и дают пеленой страха перед угрозой завесить реальное положение вещей в партии/кандидате, которые, собственно, и выезжают на этих всех процессах. Благодаря консолидации по методике описанной.

  • Сергей:

    Про истоки ИГИЛ. Причина его появления в том, что американцы в Ираке ввели запрет на профессию для офицеров Саддама Хусейна. Их всех вышвырнули на улицу и никуда не брали. Когда огромное количество отлично подготовленных и образованных людей остались без средств к существованию, они объединились. На территории Ирака иракская военная разведка создала на случай войны очень много закладок с оружием. Естественно, офицеры разведки знали об этом и быстро вооружились. На первом этапе ИГИЛ продали свои услуги американцам. А потом решил, что они уже сами с усами и вышли из-под контроля. Как это практически всегда в таких ситуациях и бывает… Их американцы направляют в одну сторону, а они идут туда, куда им самим выгоднее. Вот с ними и начали усиленно воевать, потому что американцы потеряли нити прямого управления ИГИЛ. Кому нужно огромное стадо бармалеев, которые ещё и замахнулись на создание своего халифата? Несистемных игроков всегда утилизируют первыми.

    • Morpheus:

      интересный пересказ телепередач по российским каналам общественного телевнушения.
      Не сомневаюсь, что те же данные продублированы в источниках рос. сми и интернет в печатном виде.
      Единственное, что не соответсвует данным которые не изучал в наше время — только школьник — это то, что в формировании костяка ИГИЛ нет ниодного закоренелого сотрудника спецслужб США. А вот про шишек с КГБ-шными корочкам — хоть отбавляй. Если Сергей потрудится предоставить материалы не из вышеупомянутых(! по понятным причинам) источников, подтверждающие написанное им, — то буду очень признателен.

    • Morpheus:

      Так же стоит отметить, что читатель, ознакомившийся с материалами, изложенными в данной статье, и понявший смысл написанных строк (обязательное условие), вряд ли бы нашёл в деятельности ИГИЛ, так называемого, в наши дни хоть один про-американский вектор, в то время, как события, напрямую связанные с выгодой для стратегических целей режима РФ на внешнеполитической сцене — наглядно, по полочкам разложены здесь. Весьма странно, если принять как истину Ваш коментарий, не так ли?