Болгарский парламентский процесс

Март 26, 2017
Автор: Георгий Коларов

Болгарское оружие для ИГИЛ, военные разведчики в «Болгарской Весне», раздел Македонии и противостояние турецком фактору – лидеры партии «Альтернатива для Болгарского Возрождения» оценивают возможности в новом парламенте страны.

Достаточное количество партий принимает участие в сегодняшних досрочных выборах в Болгарский парламент. Одна из них — АБВ «Альтернатива для Болгарского Возрождения». Классические социал-демократы, имеют свой особый взгляд на ситуацию внутри страны и внешнее политико-экономическое взаимодействие. Доминантой для получения возможной «золотой акции» является очень напряжённое отношение к турецким внешнеполитическим инициативам и явный крен в сторону Восточных партнёров. Приоритетом этой партии — остаётся взвешенное оценка и трезвый взгляд на внутреннюю политику в Болгарии. 

Но, совместно с многими участниками выборной гонки выступают против неолиберальной модели, внедрённой в болгарскую жизнь за последние годы. Сегодня в правительстве странны уже есть один представитель от этой партии. Увеличится ли их представительство в руководстве Болгарии после выборов 26 марта и какие основные позиции будут продвигаться ими в парламенте – узнаем из интервью с её представителями, которые провёл балканский корреспондент  Геогрий Коларов.

Георги Кючуков

Болгарский порт Силистра – незаметный, но значимый город между Румынией и Болгарией.  А также – пристань для многих трудовых мигрантов из Украины. Сегодня на выборах в болгарский парламент от этого города под первым номером баллотируется Георгий Кючуков.  Экс-депутат от партии «Альтернатива для Болгарского Возрождения» (АБВ), бывший председатель парламентской комиссии по здравоохранению, доцент, кандидат медицинских наук  — проясняет многие скрытые рычаги влияния на перемены в балканской внутренней и внешней политике.

Прокомментируйте, что происходит сегодня в ЕС?

В текущем же процессе, который я называю «бегством богатых» (Brexit, идеи отделения во Франции, Германии, Италии и Испании от остальных стран), существует ряд опасностей для существования ЕС. Создание ядра стран, которые двигаются быстро вперед, когда они «поэксплуатировали» все положительные стороны евроинтеграции. Что превратит остальные страны-члены в «вечных желающих» присоединиться к разным инициативам.

Важны не дороги, а то направление, по которому пойдет ЕС. На самом деле, их всего два: возвращение к национальному государству, либо движение к дальнейшей интеграции, я бы сказал к будущей эвентуальной федерализации. Первое направление — очень рискованное. Оно может разбудить региональные конфликты, как внутри союза, так и с другими странами. Считаю, что интерес Болгарии состоит в продолжении интеграции в рамках ЕС. Однако, нужны радикальные реформы в Союзе, потому что сейчас бюрократия побеждает демократию.

Как вы оцениваете поведение Болгарии в историческом треугольнике Россия-Болгария-Турция?

 В последнее время участились прецеденты участия государственных деятелей Республики Турция и сотрудников турецких спецслужб в предвыборной пропаганде среди болгарских турок, на пользу одной из политических сил, подвластной Анкаре. Из Болгарии был экстрадирован один гражданин Турции, другим двоим было запрещено пересекать болгарскую границу. Президент Румен Радев сказал в интервью ВВС две очень важные вещи: хотя Турция и является нашим другом, партнером и соседом, мы не допустим вмешательства в наши внутренние дела. Ни у кого в мире нет права нарушать наши законы, международное право, правила ЕС. Тем более, если это касается некоторых государственных структур бывшего поработителя. Я лично очень рад, что болгарские спецслужбы сделали свое дело и вовремя пресекли турецкое вмешательство в болгарские парламентские выборы 26 марта 2017 года.

Сюлейман Гьокче

Сюлейман Гьокче

По-моему, отзыв болгарского посла в Анкаре Надежды Михайловой в Софию для консультаций стал очень своевременным и действенным предупреждением в адрес Анкары. Если будет нужно, следующим шагом может стать экстрадиция турецкого посла Сюлеймана Гьокче, не единожды «пойманного с поличным» — уже накопилось такое множество фактов его вмешательства в болгарскую политическую жизнь!

Кстати, в этом году мы чествуем 140 лет с начала освободительной для Болгарии российско-турецкой войны. Как известно, она закончилась 3 марта 1878 года подписанием в стамбульском пригороде Сан Стефано (сейчас это стамбульский квартал Йешилькьой — Г. К.) мирного договора, который восстановил болгарскую государственность в этнических границах болгарского народа: от реки Дунай до Эгейского моря и от Охридского озера до Черного моря.

Румен Радев ясно заявил, что через год, на 140-ю годовщину подписания договора, ждет в Софии, и конечно на Шипке, президента Российской Федерации Владимира Путина.

 Понятно, что Болгария, как лояльный член НАТО и ЕС не может себе позволить проводить самостоятельную политику в адрес других стран, не являющихся членами обоих союзов. Вместе с тем, мое личное мнение состоит в убеждении, что Болгария должна играть самую активную роль в группе тех стран, которые выступают за постепенное снятие санкций с Российской Федерации — такой подход будет наименее болезненным, и для российской, и для европейской экономик. Мы болгары должны снова стать европейским форпостом диалога и дружбы с Россией, накануне 140-й годовщины освобождения русскими от турецкого рабства.

 

Как Вы можете прокомментировать высказывания нового директора Центра промышленности Республики Болгария (первого секретаря болгарского посольства в Москве) Ивана Градева о том, что «он не знает, кто и зачем его туда послал, а сам он любит американцев и ненавидит русских»?

Иван Градев

Иван Градев

  В мире существует дипломатический кодекс, который не позволяет обидных квалификаций, со стороны официальных представителей данного государства, в отношении другого. Это тем более в силе, если речь идет о принимающей стороне. Я считаю высказывания указанного в вопросе господина нарушением элементарной этики. Он работает против интересов Болгарии и дискредитирует наше государство. Считаю, что официальное заявление позиции «про» и «анти» выражает примитивизм и говорит об интеллектуальном уровне того, кто их афиширует.

 

А как Вы прокомментируете заявление генерального директора Вазовских машиностроительных заводов (ВМЗ — производят оружие, боевую технику и боеприпасы) в подбалканском городе Сопот Ивана Гецова об увеличении прибыли заводов на 400%? Эксперты считают, что столь внушительный прогресс обусловлен поставками болгарского оружия террористам в Сирию.

— Действительно, в последнее время в болгарских и иностранных СМИ появились статьи, напрямую обвиняющие Болгарию в продаже оружия ИГИЛ, сирийской оппозиции в целом и антиправительственным силам в Йемене. Подчеркивается, что это происходит через Саудовскую Аравию и ОАЭ. На передний план выходят факты, что Болгария продавала вооружение Саудовской Аравии. Налицо произвольные суждения о связях высших правительственных кругов Болгарии с этим делом. Подчеркивается, что Болгария не соблюдает требования о борьбе с исламским терроризмом.

Иван Гецов

Иван Гецов

Мой комментарий такой: в августе 2016 года министерство экономики Республики Болгария опубликовало доклад, в котором указывается о разрешении на экспорт боеприпасов на стоимость $ 71,3 млн, тяжелого вооружения — на $ 13,6 млн и легкого вооружения на $ 5,4 млн. В документе специально подчеркивается, что разрешения на экспорт не выдавались в случаях, когда поступали данные об отклонении посылок, либо фактов реэкспорта. В дипломатическом документе посольства США в Софии, опубликованном в WikiLeaks в январе 2010 года, написано, что Болгария консультируется с посольством в случаях сомнительных оружейных договоров. Тем более, в рамках уже запущенной программы США об обучении и обмундировании сирийских оппозиционных сил в декабре 2014 года в Болгарии было куплено оружие на $ 26,7 млн. Все это показывает, что продажа болгарского оружия не выходит за рамками требований. Нет никаких доказательств, что оно экспортируется для ИГИЛ.

Очевиден факт, что такое оружие найдено у террористов, однако все мы знаем, какое количество не только болгарского оружия попало в их руки во время отступления правительственных войск в Сирии. По этой логике, многие страны Запада тоже попадают под обвинения в сотрудничестве с ИГИЛ.

Что касается так называемой «умеренной оппозиции», там все по-другому. Нет никаких данных о прямом экспорте для ее структур.

Наоборот, США, ряд западных стран и Турция официально снабжают их оружием, даже после того, как было доказано, что немалая часть этого оружия, вместе с бойцами отдельных группировок, переходит на сторону террористов. В заключении, хочу подчеркнуть, что произвольное толкование фактов провоцирует незаслуженные обвинения в адрес нашей страны.

 

Председатель болгарской АБВ Константин Проданов 39-летний финансист, долгие годы проработавший в инвестиционной компании в Японии. В политике с осени 2014 года, когда вошел в список кандидатов в депутаты от АБВ в одном из районов Софии.

Константин Проданов

Константин Проданов

 Обозначьте роль АБВ среди левых партий в Европе и в мире?

 — Левые потеряли свою антикапиталистическую сущность, свою социальную чувствительность, способность к энергичному сопротивлению несправедливости, неравенству, попыткам упразднить классовые, общинные и национальные различия. Позволю себе употребить модный в последнее время термин, они стали часть «статус-кво», и даже позволили популистам и «ура-патриотам» выставить себя единственными критиками существующего правопорядка и настоящими выразителями интересов народных масс. Только в последнее время начался процесс пробуждения левых сил. Он приобретает разные формы и проявления. Рано или поздно, этот процесс приведет левое движение к новому состоянию и новому образу. Будет ли это Сандерс в США, Корбин в Великобритании, СИРИЗА в Греции, Подемос, или другие, пока сложно сказать. Знаю только, что АБВ является частью этого общемирового процесса.

Вы рассчитываете попасть в управление Республики Болгария в результате парламентских выборов?

— Я убежден, что мы попадем в следующий парламент и, что у нас будет более внушительная парламентская группа, чем в прошлом Народном Собрании. Наше парламентское присутствие должно быть таким, чтобы мы стали ключевым и необходимым фактором в политической реальности. Есть, однако, и «красные линии»: программно-политические, морально-идейные, санитарно-гигиенические, которые мы не можем переступить. Это соглашательство с бывшей правящей партией «Граждане за Европейское Развитие Болгарии» (ГЕРБ), взаимодействие с «ура-патриотическими»,  анти-болгарскими, лакейскими элементами. Работа в оппозиции является сущностным элементом нормальной демократической жизни. Мы ее не боимся и от нее не убегаем, если надо – мы готовы к ней.

С какими партнерами на болгарской политической арене планируете взаимодействовать?

Татьяна Дончева

Татьяна Дончева

— На выборы 26 марта 2017 года мы идем в левоцентристской коалиции, скрепленной договором с «Движением 21». Ее лидер Татьяна Дончева уже несколько лет демонстрирует стабильный электоральный результат, который выражает ее последовательную поддержку именно в левоцентристском секторе. У нас есть амбиция достичь настолько значимого представительства в парламенте, чтобы превысить механический сбор электоральной поддержки обоих партий. Также, у нас сложилось хорошее сотрудничество с «Объединенным блоком труда», с партией «Либералы», с «Федерацией активного гражданского общества», которым мы предложили подписать договора о сотрудничестве.

Сегодня лидирует Болгарская Социалистическая партия и даже отодвигает ГЕРБ «Граждане за европейское развитие Болгарии».  Неужели ваши противоречия с БСП настолько непреодолимы?

— Мы не боремся и не воюем друг с другом. Я предпочитаю говорить об идейных различиях, какие у нас с БСП на самом деле существуют. Их порождает непоследовательность самой БСП в реформе налоговой системы, в достижении экономического роста, в использовании социальных инструментов, в способах пресечения демографического кризиса и так далее. Однако, я бы не сказал, что эти противоречия непреодолимы. В то же время, эта традиционная левая сила — БСП демонстрирует чувство исключительности и незаменимости, огораживает свои неприкосновенные параметры и претендует на монополию в левом пространстве. При этом на практике она попадает в «идеальный центр», где мирно сожительствует с «традиционной правой», находясь с ней в периодической ротации и, как ее называют, «национально ответственной коалиции». Самое плохое то, что наряду с другими минусами, таким образом, и у нас, и в Европе, традиционная левая сила открывает вакансии для популистских и даже крайне-правых и крайне-левых формаций. Мы, конечно, ни в коем случае не принимаем такое ее монопольно-картельное положение.

*BreakFast: Социологические опросы, проводимые разными исследовательскими агентствами, показывают, что основная борьба развернется между БСП во главе с Корнелией Ниновой и возглавляемой бывшим премьером Бойко Борисовым партией ГЕРБ. Большая часть населения оказывает поддержку именно этим двум политическим формированиям, однако, именно это может привести к очередным политическим сложностям, так как лидеры этих двух партий уже высказались о своем нежелании совместно формировать коалиционное правительство. БСП поддерживают 27,7% респондентов. 

Корнелия Нинова

Корнелия Нинова

Партия обещает повысить минимальную заработную плату и пенсионные выплаты. Ранее Нинова заявляла, что в случае победы БСП на выборах, Болгария заблокирует продление санкций ЕС в отношении России при следующем голосовании.

В пользу ГЕРБ, победившей на предыдущих выборах, высказываются 26,6% населения. Партия Борисова в своей предвыборной платформе обещает ускорить процесс присоединения страны к еврозоне, увеличить минимальную зарплату, активнее бороться с преступностью и коррупцией.

 

Какой Вам видится перспектива болгаро-российских отношений, в контексте Третьего марта: 139-й годовщины освобождения Болгарии от турецкого рабства русскими войсками? Напоминаю, что тогда в границы Болгарии была включена вся Македония и Западная Фракия! Как относитесь к утверждениям конгрессмена из Республиканской партии США Дейна Рорабейкера* о будущем разделе Республики Македония между Болгарией и Косово?

 Отношусь очень негативно к подобным высказываниям, которые противопоставляют отдельные этносы в Республике Македония и катализируют центробежные процессы там. Надо категорически пресекать всяческие внушения о новом территориальном переделе на Балканах. Здесь бы добавил, что никак не принимаю внешнеполитическую линию ушедшего правительства Бойко Борисова и прошлого президента Росена Плевнелиева. Они под внешним воздействием сделали все возможное, чтобы ухудшить наши отношения с Российской Федерацией. Вместо этого, могли бы использовать наши традиционно хорошие связи, чтобы стать посредниками в улучшении отношений между Россией и Европейским Союзом.

 

Дейн Рорабейкер

Дейн Рорабейкер

*BreakFast:  7 февраля 2017 года американский конгрессмен Дейна Рорабейкер  в интервью албанскому телеканалу Vision + сделал, скандальные заявления, которые содержат справедливые констатации и прогнозы и отражают реальную точку зрения новой республиканской администрации США. В частности, он сказал, что «Македония — это не государство».

«Сожалею, но это не государство. Люди там так разделены, что они никогда не смогут идти хорошо вместе. Так что, косовары и албанцы должны стать частью Косово, а остальная часть должна стать частью Болгарии — той страны, с которой люди считают себя связанными», — заявил Рорабейкер.

 
Какие у вас контакты с новой левой пророссийской партией «Болгарская весна» журналиста, дипломата, полковника внешней разведки Велизара Энчева?

— У Велизара Енчева* интересные взгляды, некоторые из них я разделяю. Однако одновременно с этим он говорит о нереалистичных и нереализуемых мерах, которые я не предусматриваю применять на практике. На этом этапе каждая из двух формаций идет по своему собственному пути. Это не исключает взаимодействия по конкретным вопросам, приоритетным для нас обоих.

Велизар Енчев

Велизар Енчев

*BreakFast:  Велизар Пенкав Енчев дипломат, профессор университета, журналист и сотрудник в главном управлении (внешняя разведка) в государственной безопасности с 1985 по 1989 году и Национальной службе разведки с 1990 по 1996 год. 

В мае 1989 года выпустил свою первую книгу «Югославия 1988. Хроника года», в которой предсказал распад Югославской федерации. Является автором многочисленных аналитических и прогнозных публикаций на политические и этнические процессы на Балканах. Осенью 2014 года вошёл в парламент в коалиции «Патриотический фронт». Затем покинул депутатскую группу через два месяца после его избрания м стал независимым депутатом, обвинив руководство в антисоциальной политики.

Енчев стал первым иностранным разведчиком из НРБ и Республики Болгарии, работающего за рубежом в качестве кадрового офицера разведки СНГ. Сегодня возглавляет радикальное движение «Болгарская весна».

Беседовал Георгий Коларов

 

Комментарии 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.