Среди всех прочих негативных открытий этого Давоса — стало знаковое отсутствие многих мировых лидеров. Франция, Британия, США и Россия могут оправдать своих лидеров весомыми социальными, экономическими, политическими и даже санкционными факторами – чтобы лишний раз не светиться себе в минус.
Приехали представители и некоторые члены правительств. Но, все-таки, лидер страны на мировом экономическом мероприятии – это показатель стабильности.
отсутствие какой-либо уважительной причины можно отметить только у лидера Китая Си Дзиньпина.
Новая тихая стратегия
Тихое отсутствие Си Дзиньпина тем более показательно, что Китай в последнее время декларирует экономическую и торговую открытость всему миру в построении нового экологического и производственно-инновационного общества.
На форуме присутствует даже не премьер страны, а заместитель Си Дзиньпина, куратор по проверке дисциплины, 70-ти летний Ван Цишань.
Он, кстати, уже не первый день и не первый раз в Швейцарии – продолжает укреплять торговые контакты.
Именно президент Швейцарии Ули Маурер продвигает сегодня сотрудничество между Китаем и ЕС, пытаясь помочь коллегам в новых торговых войнах. Но, как видно, эта стратегия не афишируется в мировой прессе.
Ули Маурер
Тактика Китая в последний год – это как можно меньше публичности, не вещать на всех площадках о величии Китая и его глобальных индустриальных планах. Сейчас китайские дипломаты давят на взаимодействие с другими странами и на равное участие в мировой экономике.
«Крайне важно уважать национальный суверенитет и воздерживаться от стремления к технологической гегемонии, вмешательства во внутренние дела других стран, а также осуществления защиты (экономического протекционизма — БЦ) с использованием технологий, которые подрывают национальную безопасность других стран», — завил в своем выступлении в Давосе Ван Цишань.
Ван Цишань
Это многое объясняет в отсутствии китайских лидеров на форуме в Давосе. Очевидно, главная его причина – торговая война с США, которая послужила толчком нового кризиса во Всемирной торговой организации (ВТО).
Китайские экономисты считают, что начало этой войны было заложено в положениях зеленой книги «Сделано в Китае 2025«. Книга декларирует основные пункты выхода Китая на ведущие позиции в мире к 2025 году.
К 2030 китайцы собираются доминировать в биотехнологиях, аэрокосмической отрасли, в производстве роботов, электромобилей, сельхозтехники и железнодорожном оборудовании. Не говоря уже о классических китайских сборках скопированных мировых брендов.
Этот план был озвучен Цзеньпином в 2015 году и предполагал захват более половины мирового и 90 % внутреннего рынка.
СМИ пишут – не американский Rust Belt (ржавый пояс) подтолкнул Трампа сделать Америку снова великой, ужесточив пошлины и квоты в торговле с Китаем – а именно эта самая книга.
Ржавый пояс, известный также как Индустриальный или Фабричный пояс, — часть Среднего Запада и восточного побережья США, в котором с начала промышленной революции и до 1970-х годов были сосредоточены сталелитейное производство и другие отрасли американской тяжелой промышленности
Итак, статус одной из ведущих экономик, реализуемый «Один пояс, один путь», агитация за свободную торговлю, борьба с внутренней коррупцией, активная поддержка Парижского соглашения, осуждение выхода США из этого насущного и модного мейнстрима, новые договоренности с ЕС – все это пока что создает довольно жизнеутверждающий бек-граунд китайскому руководству.
Впрочем, Китай не может себе позволить отвечать на откровенные вопросы в Давосе.
На это стоит обратить внимание украинским сторонникам зоны свободной торговли (ЗСТ) с Китаем, которые агитируют огромным китайским рынком сбыта для украинского сырья.
Задекларированные плюсы сотрудничества Украины и Китая
Среди основных тезисов выгодного сотрудничества Украины с Китаем:
И даже учитывая, что украинские стратеги пока что упускают эту шелковую китайскую возможность в пользу Белоруссии, Украина все еще сохраняет более выгодные географические и транзитные приоритеты в этом вопросе.
Главное – не дать запустится белорусскому обходу, ограничиваясь схемой поставок сырья в Китай.
Первый вице-премьер – Министр экономического развития и торговли Степан Кубив презентует такое развитие взаимоотношений с Китаем:
«Китай входит в тройку наиболее перспективных рынков для украинского экспорта. Уже сейчас товарооборот с КНР составляет почти $8 млрд, но потенциал торговли гораздо больше — $10 млрд на ближайшие 5 лет. … Наша цель – увеличение экспорта наукоемкой, инновационной украинской продукции на рынок Поднебесной«.
Учитывая нынешнее экономической положение Украины – все эти плюсы важны. Но незаинтересованность власти и череда выборов 2019 года оставляет большинство из этих пунктов только намерениями.
Украина была представлена в Давосе в составе большой делегации во главе с президентом. Если взять за основу отсутствие лидеров ведущих экономик по уважительным причинам, то можно предположить, что у нас все хорошо.
Однако наша делегация выступила с политическими, а не экономическими заявлениями о ситуации на Востоке Украины и ее урегулировании, о ситуации в Керченском проливе и освобождении заложников.
Это без учета личных общений Порошенко с главой Международного валютного фонда (МВФ) Кристиан Лагард, украинского завтрака с Виктором Пинчуком, Юлией Тимошенко и Анатолием Гриценко, а также отдельной программы украинского дома в Давосе с тезисом «brains, hands and grains» (умные и трудолюбивые люди, плодородная земля) для зазывания инвестиций.
Что не так
Такое положение вещей между Китаем и Украиной, в контексте экономического форума, можно было бы назвать «точками несопропикосновения».
В рамках такого мероприятия проводится ряд личных не афишируемых встреч. Например, Торгово-промышленная палата Украины (ТПУ) лоббирует на форуме подписание точечных договоров с отдельными китайскими компаниями в отдельных китайских провинциях.
Однако если государствами не используется возможность на международном мероприятии заявить о взаимодействии между собой на уровне общей стратегии, это воспринимается больше как «обещания», а не «жениться».
Но, если вспомнить, что приглашение к ЗСТ и другим «шелковым» проектам исходило именно от Китая – что же не так в диалоге «Украина-Китай»?
Во-первых, как уже было сказано, Китай решил не злить конкурентов и перешел на более скромные форматы самопрезентации на территории, во многом контролируемой США.
Ведь и так ясно, что европейское и американское влияние в украинской политике так или иначе может сказаться на экономических договоренностях. Во всяком случае – до украинских выборов.
Хайнань — тропический остров
Во-вторых, у Китая уже раскручивается свой альтернативный азиатский Давос в Боао на острове Хайнань. Его альтернативность Швейцарскому показательна. Туда приезжают не только азиатские бизнесмены, но и представители европейского бизнеса, а также американского истеблишмента, альтернативного Трампу.
Украинский след на острове Хайнань обнаружить пока не удалось.
В-третьих, Украина не является конечной целью Китая: он нацелен на ЕС. Возможно, китайскому руководству удастся это сделать напрямую.
Китай и Евросоюз подписали несколько меморандумов о взаимопонимании и сотрудничестве по ряду направлений сотрудничества
До того как Украина «открыла» китайский рынок, там уже присутствовали другие более успешные страны. На сегодня уровень зарплат в Китае выше, чем в Украине.
А этот показатель тоже определяет китайские приоритеты во внешнеэкономическом взаимодействии.
Китайские экономисты так характеризуют проблемы во внешнеэкономическом движении Китая:
Добавьте к этому классические проблемы:
После этого перечня становится ясно, что Китай предпочитает скорее не громко и эффективно выйти из предкризисного состояния, чем лишний раз засвидетельствовать свои проблемы мировой общественности.
На прошлом Давосе уже обсуждалась безработица в Китае. Повторять это больше не стоит.
Все это стоило бы учитывать украинском бизнесменам, которые не дожидаясь больших государственным программ и подписанию ЗСТ, начинают внедрять украинско-китайское сотрудничество.
Источник: https://biz.censor.net.ua
Комментарии 0